<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/5/8 Liu Yuan <span dir="ltr"><<a href="mailto:namei.unix@gmail.com" target="_blank">namei.unix@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
</div>Currently only one thread is responsible to recover(heal & migrate)<br>
objects. So the performance is quite bad. Multi-threaded recovery is </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
planned.<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">In most cases it's a good thing: we do not whant to saturate all the I/O resources when we have running guests.<br></div><div class="gmail_extra">In rare casees, when we are allowed to shutdown all guests, it's fine to use all possible I/O to fasten the sync.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Thank you<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>