<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-05 Maxim Terletskiy <span dir="ltr"><<a href="mailto:terletskiy@emu.ru" target="_blank">terletskiy@emu.ru</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br><div>
      What type of cache are you using(wb/wt)? Are you using ssd for
      object cache in raid1/10 or as separate disks/raid0?</div></div></blockquote><div><br></div><div>I have a ssd disk to test with and my target is to have a ssd disk for each node.<br></div><div>I've been testing object cache but I'm not using it in production yet.<br>
</div><div>The last time I've been testing I noticed lower performance than I expected but I need to test more before report that to the list to be sure it's not related to my settings.<br></div><div>BTW: I can tell you that with a slow cpu you can't enjoy all the speed an ssd can offer.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div>Have you
      dealt with cache device failure?<br></div></div></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">No. This is something I didn't try yet.<br></div><div class="gmail_quote">I tried to simulate the fail of the whole node using cache.<br>
</div><div class="gmail_quote">If it can't be started again, the cached data are lost.<br>This is my main concern in using object cache.<br><br></div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>