<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, May 9, 2012 at 6:40 PM, Matthew Law <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@webcontracts.co.uk" target="_blank">matt@webcontracts.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Can someone please explain to me how this scenario works in sheepdog?<br><br>Suppose I have 12 nodes (either 12 servers with one dedicated sheep disk<br>
each, or 4 servers with 3 sheep disks in each) and I want 3 copies of my<br>data to be maintained.  Is it possible that none of my data will reside on<br>the host which creates/accesses it or does sheepdog ensure the data has an<br>
affinity for the host that uses it? </blockquote>
<div> </div>
<div>There is no the affinity. The data's storage location depends on its hash value. It perhaps resides on the host created the VM, but there is no affinity.</div>
<div> </div>
<div>You can try the object cache. The cache will keep data on local host.</div>
<div> </div>
<div>If there is one local copy,  request will read the copy at first and will not retieve the remote copies.</div>
<div> </div>
<div>FYI</div>
<div> </div>
<div>Thanks</div>
<div>Haiti</div>
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"> If it has a complete local copy does<br>it still retrieve remote copies?<br><br>Hope this makes sense.  I'm just interested in the efficiency of VM<br>
storage access in sheepdog.  If I can understand it then I will add this<br>as a FAQ item for proposed user documentation.<br><br>Thanks,<br><br>Matt.<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>--<br>sheepdog mailing list<br>
<a href="mailto:sheepdog@lists.wpkg.org">sheepdog@lists.wpkg.org</a><br><a href="http://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/sheepdog" target="_blank">http://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/sheepdog</a><br></font></span></blockquote>
</div><br>