<div dir="ltr"><div>I am using "sheep -n /mnt/sheep/0 -c zookeeper:IP1:2181,IP2:2181,IP3:2181" to start sheep on each node. And in the question I was mostly talking about reading speed. Writing speed was quite less than the native disk writing.<br><br></div><div>On my machine I am able to run 10 VMs comfortably , within 40 seconds when I am using local disk. But when I try to boot these VM in 3 node- 3 replica sheepdog cluster, CPU becomes the bottleneck after booting 3 VM simultaneously.  Here is the graph for booing 5 VM simultaneously in sheepdog cluster.<br><br><img src="cid:ii_ib9fxfv12_14e20dff85f5704d" height="360" width="480"><br>​<br><br>I want to run more number of VMs. Is there anything, that can be done in terms of setup, number of node, Number of replicas etc ?<br></div><br><div><div><div><div><div><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 23, 2015 at 5:51 PM, Hitoshi Mitake <span dir="ltr"><<a href="mailto:mitake.hitoshi@gmail.com" target="_blank">mitake.hitoshi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">At Tue, 23 Jun 2015 11:57:53 +0530,<br>
ankit bhardwaj wrote:<br>
><br>
> [1  <multipart/alternative (7bit)>]<br>
> [1.1  <text/plain; UTF-8 (7bit)>]<br>
<span class="">> I am using 3 node cluster , with 3 copies of disk image. So, each node have<br>
> a full copy of disk image.<br>
<br>
</span>Could you provide an option for your sheep processes?<br>
<br>
Thanks,<br>
Hitoshi<br>
<div><div class="h5"><br>
><br>
> On Tue, Jun 23, 2015 at 10:37 AM, Vasiliy Tolstov <<a href="mailto:v.tolstov@selfip.ru">v.tolstov@selfip.ru</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> > 2015-06-23 1:40 GMT+03:00 ankit bhardwaj <<a href="mailto:ankitbhrdwj27@gmail.com">ankitbhrdwj27@gmail.com</a>>:<br>
> > > I am new to Sheepdog. Though I have gained enough knowledge to deploy and<br>
> > > use sheepdog for qemu-kvm VMs. I tried to benchmark Sheepdog and found<br>
> > that:<br>
> > ><br>
> > > 1. Sheepdog's Maximum Read/Write Speed is around 70-80% compared to local<br>
> > > storage. That too when the condition are in favour of sheepdog. Example:<br>
> > > Full copy of data on same node and Reading or writing sequential Data<br>
> > etc.<br>
> > ><br>
> > > 2. When using VM disk image to boot VM from Sheepdog storage, some extra<br>
> > > system activities increase the load on the CPU from 30-40%.<br>
> > ><br>
> > > Can you please tell me,:<br>
> > > Why the speed is slow, even if all the data is on the same machine ?<br>
> > > What activity in sheepdog is eating up my processor cycles ?<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > > Sorry for the loosely described experiments and results.<br>
> ><br>
> ><br>
> > I think we need command line for running sheepdog and how you format<br>
> > you cluster (erasure coded or replicas) ?<br>
> ><br>
> > --<br>
> > Vasiliy Tolstov,<br>
> > e-mail: <a href="mailto:v.tolstov@selfip.ru">v.tolstov@selfip.ru</a><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Ankit Bhardwaj<br>
</div></div>> [1.2  <text/html; UTF-8 (quoted-printable)>]<br>
><br>
> [2  <text/plain; us-ascii (7bit)>]<br>
<span class=""><font color="#888888">> --<br>
> sheepdog mailing list<br>
> <a href="mailto:sheepdog@lists.wpkg.org">sheepdog@lists.wpkg.org</a><br>
> <a href="https://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/sheepdog" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/sheepdog</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Ankit Bhardwaj</div>
</div></div></div></div></div></div></div></div>