<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Yes, but it is the proper way to do it.  I'd hate to see a profiles.xml

and packages.xml for each and every windows update.  Trying to keep up

with that would be a headache.  Plus, with windows update set to

autoupdate I thought I had everything, but then when I installed my

WSUS server it showed packages I needed on my desktops even though

microsoft update showed I needed nothing.  And if you want to get

technical, the microsoft baseline security analyzer shows even more

problems (windows xp is very insecure by default).<br>

<br>

Also, I'm not even really sure you need a CAL for every PC.  I know the

WSUS documentation says that you do, but I purchased the volume

licensing version of windows server standard 2003 R2 with 150 CALs, but

during the install, it asked me how many CALs I had, and I could put it

at 9999 CALs with no error, and no verification.<br>

<br>

Florian Effenberger wrote:

<blockquote cite="mid44CBFA87.3040001@arcor.de" type="cite">

  <pre wrap="">Hi Adam,

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I'd recommend a WSUS server for handling of windows updates instead of having WPKG do it. 

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

this requires a Windows server and the appropriate number of CALs. :-(

Florian

_______________________________________________

wpkg-users mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:wpkg-users@lists.wpkg.org">wpkg-users@lists.wpkg.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/wpkg-users">http://lists.wpkg.org/mailman/listinfo/wpkg-users</a>

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>