<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 March 2014 18:52, Rainer Meier <span dir="ltr"><<a href="mailto:r.meier@wpkg.org" target="_blank">r.meier@wpkg.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Dafydd,<div class=""><br>
<br>
On <a href="tel:25.03.2014%2018" value="+12503201418" target="_blank">25.03.2014 18</a>:33, Dafydd Jones (<a href="http://techneg.it" target="_blank">techneg.it</a>) wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is there something I'm missing about chained dependencies?<br>
</blockquote>
<br></div>
Chain is no hard dependency. So during synchronization a chain statement will just pull the chained package into profiletree and install it in order of priority. If you need dependencies, then specify a dependency, or make sure chained packages have lower priority than the package which needs to be installed first.<br>

<br>
br,<br>
Rainer<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Thanks Rainer, that explains a lot. The documentation now seems to clarify this, compared to the last time I looked.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
However, the documentation still suggests that a chained package is installed <i>directly after </i>the chaining package unless certain conditions apply - none of which apply in my case. </div><div class="gmail_extra"><br>
</div><div class="gmail_extra">Also, what, then, is the functional difference between <i>chaining</i> and <i>including</i> a package?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,</div><div class="gmail_extra">
Dafydd</div></div>